الحكومة الهندية محقة في القلق بشأن احتجاجات المزارعين. إنها تشكل أكبر احتجاج جماهيري وأكثرها استدامة واجهه مودي منذ إعادة انتخابه بأغلبية ساحقة في عام 2019. وفي حين أن الاحتجاجات الأخرى، وأبرزها التظاهر ضد إصلاح قانون تعديل المواطن (CAA)، ركزت على التشريعات التي يبدو أنها تستهدف الأقلية المسلمة في الهند.

والحدود بين دلهي ودولتين متجاورتين، بكل المقاييس، تشبه منطقة نزاع بسياج وحواجز ولفائف من الأسلاك الشائكة ومسامير حديدية مثبتة على الأرض وعشرات من أفراد الأمن الذين يحرسونهم. وأقامت الحكومة كل ذلك لإبعاد المزارعين المحتجين عن العاصمة الهندية.

وبالنسبة لحكومة حزب بهاراتيا جاناتا برئاسة رئيس الوزراء ناريندرا مودي، فإن الاحتجاجات هي الأحدث، ويمكن القول إنها التحدي الأكبر لسلطته.

بعد أن بدت في البداية وكأنها تصالحية وعقدت عدة جولات من المحادثات مع المزارعين الغاضبين، تراجعت الحكومة وتركت الاحتجاجات – ربما على أمل أن ينفد الزخم وعودة المزارعين إلى منازلهم.

ولكن على عكس آمال الحكومة، اشتدت الاحتجاجات. لقد انضم المزيد من المزارعين، بالآلاف، ولا توجد طريقة لمعرفة الاتجاه الذي سيتحول فيه التحريض.

وقد تبين أن الاحتجاجات كانت غير عادية من عدة نواح. ويخرج المزارعون – من جميع الفئات – إلى الشوارع بأقصى قوة، مع أسرهم بما في ذلك العشرات من النساء والأطفال.
ووفقًا لشهود العيان، والغضب واضح وهم مصممون على القتال حتى النهاية. ومئات الآلاف من العائلات الزراعية تتناوب على التواجد في موقع الاحتجاج وأنها تعمل بكفاءة نادرة على الرغم من البرد القارس.

ومطلبهم هو إلغاء ثلاثة قوانين زراعية أقرتها حكومة مودي في أغسطس من العام الماضي. وتفتح القوانين الاقتصاد الزراعي الواسع في الهند أمام القطاع الخاص لتمكين الشركات من شراء المنتجات الزراعية مباشرة وتسمح للشركات الخاصة بتخزين السلع الأساسية مثل القمح والأرز دون أي قيود. ويسمح القانون الثالث للاعبين الخاصين بالتوقيع مباشرة على صفقات مع المزارعين بعيدًا عن أنظار المنظمين الحكوميين.

وتعتبر الحكومة هذه القوانين ضرورية كجزء من الإصلاحات الزراعية التي ستثري المزارعين وتحرر الإمكانات الهائلة لهذا القطاع. ولكن المتظاهرين لا يقتنعون بوجهة نظر الحكومة. وفقا لهم، فإن تقويض المنظمين والمشرفين الحكوميين سيعرض المزارعين لتقلبات السوق.

الحد الأدنى لسعر الدعم (MSP)، الذي تعلنه الحكومة كل موسم لضمان عدم تعرض المزارعين للخسائر، سيصبح فعليًا زائدًا عن الحاجة ويخشون أن تدفع الشركات الخاصة الأسعار إلى الانخفاض.

وبادئ ذي بدء، طالب المزارعون بتحويل الحد الأدنى لسعر الدعم (MSP) إلى قانون كضمان ألا تنغمس الشركات في خفض الأسعار. ورفضت الحكومة وشدد المزارعون موقفهم مطالبين بإلغاء جميع القوانين الثلاثة الجديدة.

وعلى الرغم من عقد إحدى عشرة جولة من المحادثات مع نقابات المزارعين، لم تتمكن الحكومة من إقناعهم بالتخلي عن احتجاجاتهم. واختصرت المناقشات في مطلب أساسي واحد: إلغاء القوانين.

وقد تدخلت المحكمة العليا في الهند، ردًا على التماس، وعينت لجنة من أربعة أفراد مرتبطين بالمجال الزراعي لمحاولة حل المأزق. بيد أن المزارعين رفضوا اللجنة لأن الأربعة، حسب قولهم، كانوا أفراداً أيدوا في مناسبات سابقة قوانين المزرعة الجديدة.

وعرضت الحكومة تعليق تنفيذ القوانين الثلاثة لمدة 18 شهرا لإعطاء الوقت لحل. ولكن المزارعين رفضوا العرض على أساس أنه لا يوجد خيار قانوني لإبقاء القوانين معلقة، وأنهم لن يأخذوا الحكومة على كلمتها.

وتقود الاحتجاجات هيئتان جامعتان للمزارعين تشكلان بدورهما ما يقرب من 300 مجموعة مزارعين في جميع أنحاء البلاد. وهذه النقابات متنوعة أيديولوجيًا، بدءًا من تلك التي تقودها الأحزاب اليسارية إلى الجماعات الليبرالية الوسطية التي عملت بين الفلاحين لعقود.

بعد تنظيم الاحتجاجات والتخطيط لها بعناية، ارتكب المزارعون خطأ فادحًا في 26 يناير، يوم الجمهورية الهندية، عندما انحرفت مسيرة جرار مخطط لها في دلهي.
وانفصل قسم من المزارعين المنشقين عن الطريق المحدد مسبقًا واقتحموا القلعة الحمراء، وهي بنية رفيعة المستوى أصبحت على مر السنين ترمز إلى دولة الهند.

وهنا يرفع رئيس الوزراء تقليديًا العلم الوطني ويخاطب الأمة في يوم استقلال الهند. واقتحم المزارعون طريقهم إلى القلعة الحمراء ورفعوا علم مجتمع السيخ بالقرب من المكان الذي كان يرفرف فيه العلم الوطني ذو الألوان الثلاثة. والحكومة والعديد من مختلف الأطياف السياسية استاءوا من تصرفات المزارعين.

وحاولت حكومة مودي استخدام زلة المزارعين والإدانة العلنية من خلال إرسال قوات الأمن لطرد المحتجين من الحدود.

وبالنسبة لحكومة مودي، فإن الوضع صعب لأن خطوة واحدة خاطئة يمكن أن تضر بفرص عودتها إلى السلطة في عام 2024. لا يوجد تهديد فوري حيث يتمتع حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم بأغلبية مريحة في مجلس النواب بالبرلمان. من بين 543 مقعدًا، تستوعب 303 مقعدًا – أعلى بكثير من علامة المنتصف البالغة 272.

ولكن التحدي الذي يواجهه حزب بهاراتيا جاناتا على المدى الطويل، حيث سيكون التصور العام للحكومة مهمًا. ومن المقرر إجراء الانتخابات في أربع مجالس ولايات على الأقل في غضون شهرين. وقد تثبت مؤشرًا على الطريقة التي يتحرك الرأي الشعبي على قضية المزارعين.

وإلى جانب قوانين المزرعة نفسها، أثيرت أسئلة حول إلحاح الطريقة التي تم بها تمرير قوانين المزرعة في البرلمان.

والوضع متوتر بلا شك. على الرغم من قشرة الاحتجاج السلمي، تدرك الحكومة أنه يتعين عليها التعامل مع الاحتجاجات على وجه السرعة خشية أن تفجر حظوظها السياسية.

هذا المقال يعبر عن رأي كاتبه ولا يعبر بالضرورة عن ساسة بوست

عرض التعليقات
تحميل المزيد